Historiquement, la CNEAC (commission nationale éducation et activités canines) qui s'appelait CNEA à l'époque (commission nationane éducation et agitlity), a créé le TAESC (test d'aptitude à l'éducation sociale du chiot), et sous son égide, continue à délivrer des CAESC (certificat d'aptitude à l'éducation sociale du chiot) pour pratiquer les disciplines qu'elle gère.
Un peu plus tard, la CUN (commission d'utilisation nationale) a créé le CSAU (certificat de sociabilité et d'aptitude à l'utilisation) qui me semble très supérieur...
Très centré sur le chien, le côté aptitudes des personnes n'est abordé que par le fait que c'est le propriétaire qui présente son chien, pas un dresseur rétribué.
Egalement, il est délivré par un juge d'utilisation de la SCC, pas par un obscur moniteur de club ayant vaguement réussi un stage de monitorat.
(et si cet avis sur les moniteurs vous semble raide, c'est que je possède Ulna, condamnée à mort par une imbécile patentée par la CNEAC... incapable de comprendre que si l'éducation de tous ses B.A. successifs avait foiré, et que donc tous les B.A. étaient dangereux, ça ne venait pas d'un problème de B.A. mais de sa connerie...)
Notons que le CSAU n'est pas donné à vie à une personne, ou obtenu automatiquement quand cette personne a commencé enfant, mais qu'il valide le travail fait sur chacun des chiens que l'on possédera lors de sa "carrière" cynophile, le Rantanplan moyen se faisant recaler.
Pour ce qui est du mordant ouvert à n'importe-qui du moment qu'il possède un chien de race appartenant à la liste CUN des chiens soumis au travail mordant, il ne faut pas oublier que le chien fait mal, même à travers un costume en bon état, et que le zozo qui vient le dimanche dégourdir les crocs de youki sur les jambes de l'homme d'attaque du club parce qu'il a payé sa cotisation, sans montrer un interêt particulier pour la discipline, la sélection ni la compétition ne va pas faire long feu dans ce milieu de passionnés: Le mordant, le vrai, c'est aussi venir règler sa garde au ferme à la longe par nuit noire dans le brouillard givrant, dans la lumière approximative des phares d'une ou deux voitures...
Notons au passage même si c'est en partie hors-sujet, qu'au vu de l'absence totale d'effet sur les statistiques d'accidents de morsures, la législation sur les chiens dangereux Hollandaise inventée vers 1993 (et sur laquelle la française de 1999 est calquée) va évoluer, l'interdiction des pitts et autres "sales gueules" pourrait être levée d'ici quelques temps, c'est à l'étude... mais avec le renforcement de la paperasserie tracassière visant les détenteurs de grands chiens... à suivre de près.
Et pour compléter l'historique du mordant sportif, il faut savoir que l'armée n'a aucune compétence sérieuse dans la fabrication de ses armements, qu'elle achète à des civils compétents... tout comme elle n'a aucune compétence sérieuse dans l'élevage et la génétique canine.
Les éleveurs civils ont besoin des compétitions de mordant sportif pour fournir des chiens efficaces et performants, résistant au dressage militaire qui est très différent mais pas radicalement éloigné...







